Рішення № 38628053, 08.05.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9749/13-ц

Провадження № 2/750/57/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.

за участю позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, суд-

встановив:

08.10.2013 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 21.11.2003 року по 02.10.2013 року. Під час шлюбу ними в березні 2012 року з залученням кредитних коштів ПАТ «Кредобанк», був придбаний автомобіль-седан-В, марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та 27.02.2013 року та була придбана квартира за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні подали зустрічний позов в якому просили визнання майна особистою приватною власністю ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2003 року по 02.10.2013 року. Під час шлюбу ними в березні 2012 року з залученням кредитних коштів ПАТ «Кредобанк», був придбаний автомобіль-седан-В, марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та 27.02.2013 року була придбана квартира за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що в березні 2012 року був придбаний автомобіль-седан-В, марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 з залученням кредитних коштів ПАТ «Кредобанк», крім того позивач ОСОБА_1 є поручителем відповідача ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки № 16-12 (а.с.85). 27.11.2013 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 197 була придбана квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 381 від 04.12.2013 року, виданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 27.02.2013 року за реєстровим № 196 засвідчено справжність підпису позивача ОСОБА_1 на заяві про те, що вона надає згоду на укладання її чоловіком ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, і кошти на придбання зазначеної квартири є їхньою спільною сумісною власністю.

Проте, відповідач у судовому засіданні стверджував, домоволодіння за адресою квартира АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 належить йому на праві особистою власності. Тому що на час купівлі автомобіля та квартири вони з відповідачем по зустрічному позову разом не проживали спільне господарство не вели. Суд критично ставиться до показів позивача по зустрічному позові, виходячи з наступного сторони перебували в шлюб з 21.11.2003 року по 02.10.2013 рок, ними під час перебування в шлюбі в березні 2012 року з залученням кредитних коштів ПАТ «Кредобанк», був придбаний автомобіль-седан-В, марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та 27.02.2013 року також під час перебування в шлюбі була придбана квартира за адресою АДРЕСА_1. Позивач давала згоду на купівлю квартири за адресою АДРЕСА_1, а при купівлі автомобіля марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 була ще й поручителем.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повідомили суду що сторони проживали однією сім'ю до зими 2013 року.

Свідок ОСОБА_4 повідомила суду що вона була господаркою квартири в якій проживало подружжя. За квартиру платив ОСОБА_2, потім приїхав і сказав, що разом з дружиною проживати не буде але за квартиру деякий час ще платив.

Свідок ОСОБА_5 повідомив суду, що проживав з сторонами на одній площадці. Весною бачив машину відповідача ОСОБА_2, стояла під під'їздом, до березня 2013 року і його зустрічав у під'їзді.

Свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що зимою 2013 року бачила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 біля будинку з дітьми.

Свідок ОСОБА_7 повідомив що в 2013 році на новий рік, його дочка ОСОБА_1 приїздили разом з чоловіком та дітьми до нього в гості. Також повідомив, що продав квартиру в Кривому Розі та віддав гроші дочці ОСОБА_1 на придбання житла в Чернігові.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що спірне майно: квартири АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ч. 1,2 та 3 ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69- 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди -виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Суд прийшов до висновку, що необхідно поділити спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Виділити у власність ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину оплаченої частки автомобіля марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 в розмірі 43524 грн. 91 коп.

Також стягненню підлягає з відповідача по первинному позову ОСОБА_2 на користь позивача по первинному позову ОСОБА_1 3441 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 65, 68 - 70, 71 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - відмовити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1.

Поділити спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Виділити у власність ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину оплаченої частки автомобіля марки Skoda, модель Oktavia A5 Ambition, 2011 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 в розмірі 43524 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3441 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю.Лямзіна