Рішення № 38627025, 23.04.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/58/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № Г15.104.70155 від 03 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8800,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,10 % річних. Внаслідок невиконання відповідачем кредитних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 10 грудня 2013 року складає 43711,12 грн, котра складається із простроченого боргу в розмірі 8800 грн., прострочених процентів 19447,79 грн., строкових процентів в розмірі 81,01 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту в розмірі 4153,60 грн., пені 10158,72 грн., віндикаційних витрат 1070 грн. У добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості ОСОБА_1 відмовляється. Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти зазначеної суми боргу не заперечує, зобов'язується повернути кошти повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

03 березня 2008 року між ВАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «ІдеяБанк» згідно статуту затвердженого загальними зборами акціонерів 11 серпня 2011 року протокол № 35, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір Г15.104.70155, згідно якого банк надає позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 8800,00 грн, включаючи витрати на страховий платіж у сумі 264,00 грн, а Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього Договору та Додатками № 1 та № 2 від 03 березня 2008 року до даного Договору, які становлять його невід'ємну частину. Банк надає кредит строком на 24 місяці, датою видачі кредиту є дата видачі коштів у готівковій формі через касу Банку. Позичальник зобов'язується сплатити банку комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 6,09% (процентів) від суми кредиту одночасно з видачею кредиту. За користування кредитом Позичальник сплачує процентні платежі, а саме: проценти в розмірі 22,10 % річних від залишкової суми кредиту та плату за кредитне обслуговування в розмірі 0,80 % щомісячно від початкової суми кредиту. Реальна річна процентна ставка складає 61,02 %. Позичальник в свою чергу повертає кредит разом з процентними платежами в 24 щомісячних внесках до 3 дня/числа кожного місяця, при чому перші 23 внески у рівній сумі 527,36 грн, останній внесок 530,44 грн. Нарахування процентів а плати за кредитне обслуговування здійснюється щодня. У разі порушення Позичальником строків платежів по кредиту більше ніж 60 днів банк має право нарахувати та стягнути з позичальника штрафні санкції (пеню) в розмірі 0,5% від простроченої суми кредиту за кожен день прострочки.

ОСОБА_2 інформацію про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту отримав, із викладеним згідний, про що свідчить його письмова згода, підписана власноруч.

Відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 10 грудня 2013 року складає 43711,12 гривень, котра складається із простроченого боргу в розмірі 8800 грн., прострочених процентів 19447,79 грн., строкових процентів в розмірі 81,01 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту в розмірі 4153,60 грн., пені 10158,72 грн., віндикаційних витрат 1070 грн, що стверджується довідкою розрахунком.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Ідея Банк» 43711,12 гривень заборгованості за кредитним договором № Г15.104.70155 від 03 березня 2008 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 437,11 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 533, 590, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козярі Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» код 19390819, місцезнаходження : 79008, м. Львів вул.. Валова, 11 р/р 29090500033016980, МФО 336310 заборгованість за договором кредиту № Г15.104.70155 від 03 березня 2008 року в розмірі 43711,12 гривень, котра складається із простроченого боргу в розмірі 8800 грн., прострочених процентів 19447,79 грн., строкових процентів в розмірі 81,01 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту в розмірі 4153,60 грн., пені 10158,72 грн., віндикаційних витрат 1070 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 437,11 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий