Постанова № 38626744, 30.04.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
483/724/14-п
Номер документу
38626744
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/724/14-п

Провадження 3/483/188/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 березня 2014 року о 18 год. 50 хв. в Дніпровському лимані в районі с. Яселка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснювала незаконний лов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову - сітки месинової, чим порушила п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку месинову довжиною 20 м, висотою 1 м, вічком 50 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаїврибоохорони, про що складено квитанцію №238 від 31.03.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003537/461 від 29.03.2014 року, власними поясненнями порушниці, під час розгляду справи, а також копією квитанції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Крім цього, санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову, яку здано на склад Миколаївдержрибоохорони.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, код платежу 21081100, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову - сітки месинової довжиною 20 м, висотою 1 м, вічко 50 мм, що зберігається на складі Миколаїврибоохорони (квитанція № 901 від 11.09.2013 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38626744 ?

Документ № 38626744 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38626744 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38626744 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38626744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38626744, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38626744, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38626744 відноситься до справи № 483/724/14-п

Це рішення відноситься до справи № 483/724/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38563246
Наступний документ : 38626757