№ 38626744, 30.04.2014, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.04.2014
Case No.
483/724/14-п
Document №
38626744
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/724/14-п

Провадження 3/483/188/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 березня 2014 року о 18 год. 50 хв. в Дніпровському лимані в районі с. Яселка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснювала незаконний лов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову - сітки месинової, чим порушила п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку месинову довжиною 20 м, висотою 1 м, вічком 50 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаїврибоохорони, про що складено квитанцію №238 від 31.03.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003537/461 від 29.03.2014 року, власними поясненнями порушниці, під час розгляду справи, а також копією квитанції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Крім цього, санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову, яку здано на склад Миколаївдержрибоохорони.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, код платежу 21081100, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову - сітки месинової довжиною 20 м, висотою 1 м, вічко 50 мм, що зберігається на складі Миколаїврибоохорони (квитанція № 901 від 11.09.2013 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38626744 ?

Документ № 38626744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38626744 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38626744 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38626744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38626744, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38626744, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38626744 refers to case No. 483/724/14-п

This decision relates to case No. 483/724/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38563246
Next document : 38626757