Ухвала суду № 38621689, 12.05.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
902/405/14
Номер документу
38621689
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

12 травня 2014 р. Справа № 902/405/14

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116)

до:Комунального закладу "Вінницька обласна дитячо-юнацька спортивна школа з футболу Блохіна та Бєланова" (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21020)

третя особа на стороні відповідача - Вінницька обласна рада (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 58 394,90 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Чижевська Р.В.- за дорученням

відповідача : Воловодівський І.В.- за дорученням

відповідача : Заремба Ю.М. - адвокат за договором

третьої особи : Герус Р.В.- за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального закладу "Вінницька обласна дитячо-юнацька спортивна школа з футболу Блохіна та Бєланова" 58 394,90 грн., з яких: 39 767,97 грн. боргу, 4 697,06 грн. пені, 2 783,75 грн. штрафу, 5 726,59 грн. інфляційних втрат, 4 927,33 грн. - три відсотки річних та 492,20 грн. боргу за виконанні роботи з транспортування природного газу в лютому, березні 2009 року.

Ухвалою від 07.04.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 29.04.2014 р.

Ухвалою суду від 29.04.2014 р. за клопотанням представників відповідача залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Вінницьку обласну раду та оголошено перерву в судовому засіданні до 12.05.2014 р.

В судове засідання 12.05.2014 р. з'явились представники відповідача та третьої особи. Позивач повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіркою виконання вимог ухвал суду встановлено, що сторонами та третьою особою не надані витребувані судом документи.

У зв'язку з цим, представники відповідача та представник третьої особи подали обопільно підписане клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представників відповідача і третьої особи про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи .

2. Продовжити передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 902/405/14 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2014 року о 12:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4. Зобов'язати сторони і третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.

2) Рахунки-фактури, зазначені у виписках банку як підстава перерахунку коштів.

3) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого звернутись до відповідача.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Усі документи в обгрунтування клопотання про залучення в якості третьої особи Вінницької обласної ДЮСШ "Колос"

2 Усі документи на оплату отриманого від позивача газу.

3 Усі документи, зазначені в платіжних документах на оплату газу як підстава оплати.

4) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі - Вінницькій обласній раді:

1) Письмове пояснення та докази, що стосуються суті спору.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116)

3 - відповідачу (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21020)

4 - третій особі Вінницькій обласній раді (вул. Соборна,70, м.Вінниця, 21100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38621689 ?

Документ № 38621689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38621689 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38621689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38621689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38621689, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38621689, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38621689 відноситься до справи № 902/405/14

Це рішення відноситься до справи № 902/405/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38614513
Наступний документ : 38621742