Ухвала суду № 38620518, 06.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
814/878/14
Номер документу
38620518
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.05.2014 р. № 814/878/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Єрзікова О. М. у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомВиробничо-комерційного підприємства "Каро", вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300

доРеєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської обл., вул. Г. Врадіївщини, 89, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 Фермерське господарство "Оазис", вул. Степова, 1а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївсбка область, 55272

провизнання протиправною та скасування державної реєстрації договору,

За участю представників:

від позивача: Миронець Л.А.,

від відповідача: не з"явився,

від третьої особи 1: не з"явився,

від третьої особи 2: Плечій В.В.

ВСТАНОВИВ:

ВКП «Каро» звернулося до суду з позовом до Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (далі - Реєстраційна служба), треті особи ОСОБА_1, ФГ «Оазис», про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25.03.2013 року.

Від третьої особи ФГ «Оазис» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи обґрунтовує необхідність зупинення провадження у справі тим, що Врадіївським районним судом Миколаївської області порушено провадження № 2/474/191/14 у справі № 474/453/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «ВКП «Каро» «Про визнання недійсним типового договору оренди землі від 11.03.2006 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з ПП «ВКП «Каро», зареєстрованого 11.05.2010 року за № 041048900149 та застосування наслідків його недійсності».

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду адміністративної справи № 814/878/14 є визнання непровмірною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ «Оазис» та ОСОБА_1, яка була проведена 25.06.2013 року. Позивач, ВКП «Каро», просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію зазначеного договору, з тих підстав, що ВКП «Каро» вже укладено та зареєстровано договір оренди цієї ж земельної ділянки з ОСОБА_1, а відтак, Реєстраційною службою неправомірно проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки між ФГ «Оазис» та ОСОБА_1

Враховуючи те, що предметом цивільної справи, яка розглядається Врадіївським районним судом, є визнання недійсним типового договору оренди землі, укладеного від імені ОСОБА_1 з ПП «ВКП «Каро» та застосування наслідків його недійсності, суд приходить висновку, що предмет адміністративної справи № 814/878/14 пов'язаний з предметом цивільної справи № 474/453/14-ц, а відтак, розгляд даної адміністративної справи не можливий до винесення судового рішення Врадійвським районним судом Миколаївської області в цивільній справі № 474/453/14-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись, 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Врадіїського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 474/453/14-ц (провадження № 2/474/191/14).

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про наслідки розгляду справи № 474/453/14-ц (провадження № 2/474/191/14) Врадіївським районним судом Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Желєзний І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38620518 ?

Документ № 38620518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38620518 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38620518 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38620518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38620518, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38620518, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38620518 відноситься до справи № 814/878/14

Це рішення відноситься до справи № 814/878/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38620517
Наступний документ : 38620521