Court ruling № 38620518, 06.05.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
06.05.2014
Case No.
814/878/14
Document №
38620518
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.05.2014 р. № 814/878/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Єрзікова О. М. у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомВиробничо-комерційного підприємства "Каро", вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300

доРеєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської обл., вул. Г. Врадіївщини, 89, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 Фермерське господарство "Оазис", вул. Степова, 1а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївсбка область, 55272

провизнання протиправною та скасування державної реєстрації договору,

За участю представників:

від позивача: Миронець Л.А.,

від відповідача: не з"явився,

від третьої особи 1: не з"явився,

від третьої особи 2: Плечій В.В.

ВСТАНОВИВ:

ВКП «Каро» звернулося до суду з позовом до Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (далі - Реєстраційна служба), треті особи ОСОБА_1, ФГ «Оазис», про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25.03.2013 року.

Від третьої особи ФГ «Оазис» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи обґрунтовує необхідність зупинення провадження у справі тим, що Врадіївським районним судом Миколаївської області порушено провадження № 2/474/191/14 у справі № 474/453/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «ВКП «Каро» «Про визнання недійсним типового договору оренди землі від 11.03.2006 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з ПП «ВКП «Каро», зареєстрованого 11.05.2010 року за № 041048900149 та застосування наслідків його недійсності».

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду адміністративної справи № 814/878/14 є визнання непровмірною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ «Оазис» та ОСОБА_1, яка була проведена 25.06.2013 року. Позивач, ВКП «Каро», просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію зазначеного договору, з тих підстав, що ВКП «Каро» вже укладено та зареєстровано договір оренди цієї ж земельної ділянки з ОСОБА_1, а відтак, Реєстраційною службою неправомірно проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки між ФГ «Оазис» та ОСОБА_1

Враховуючи те, що предметом цивільної справи, яка розглядається Врадіївським районним судом, є визнання недійсним типового договору оренди землі, укладеного від імені ОСОБА_1 з ПП «ВКП «Каро» та застосування наслідків його недійсності, суд приходить висновку, що предмет адміністративної справи № 814/878/14 пов'язаний з предметом цивільної справи № 474/453/14-ц, а відтак, розгляд даної адміністративної справи не можливий до винесення судового рішення Врадійвським районним судом Миколаївської області в цивільній справі № 474/453/14-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись, 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Врадіїського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 474/453/14-ц (провадження № 2/474/191/14).

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про наслідки розгляду справи № 474/453/14-ц (провадження № 2/474/191/14) Врадіївським районним судом Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Желєзний І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38620518 ?

Документ № 38620518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38620518 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38620518 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38620518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38620518, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 38620518, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38620518 refers to case No. 814/878/14

This decision relates to case No. 814/878/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38620517
Next document : 38620521