Рішення № 38620181, 29.04.2014, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
549/87/14-ц
Номер документу
38620181
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 549/87/14-ц

Провадження №2/549/54/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту, -

встановив:

Позивач ПАТ акціонерний банк "Експрес-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту, посилаючись на те, що відповідач 12 листопада 2012 року уклав з банком кредитний договір № 43313/30/к3 та отримав споживчий кредит в сумі 10000 грн. строком на 24 місяців з 12 листопада 2012 року по 12 листопада 2014 року зі сплатою 25% річних. Відповідач зобов"язувався забезпечити щомісячно повернення кредиту у сумі 417 грн. та щомісячну сплату нарахованих відсотків, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, та має станом на 13.01.2014 року прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 7081 грн..

Крім кредитного договору, 26 лютого 2013 року банк уклав з відповідачем, який був працівником ДП "Придніпровська залізниця" договір № 1 до договору №43313:2216 від 25 червня 2004 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору №1, банк зобов"язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 974 грн., строком 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37 % річних.

У відповідності до умов договору №1 відповідачу 26 лютого 2013 року було перераховано 974 грн.

Станом на 13 січня 2014 року заборгованість відповідача по договору овердрафту складає 1126,67 грн, а саме:

973,54 грн., - тіло овердрафту;

141,13 грн., відсотки;

0,71 грн., пеня;

10,71 грн. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту;

0,58 грн. інфляційні нарахування на відсотки.

Тому ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором, договором овердрафту та судові витрати.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегіль, належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач 12 листопада 2012 року уклав з банком кредитний договір № 43313/30/к3 та отримав споживчий кредит в сумі 10000 грн. строком на 24 місяців з 12 листопада 2012 року по 12 листопада 2014 року зі сплатою 25% річних. Відповідач зобов"язувався забезпечити щомісячно повернення кредиту у сумі 417 грн. та щомісячну сплату нарахованих відсотків, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, та має станом на 13.01.2014 року прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 7081 грн..

Крім кредитного договору, 26 лютого 2013 року банк уклав з відповідачем, який був працівником ДП "Придніпровська залізниця" договір № 1 до договору №43313:2216 від 25 червня 2004 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору №1, банк зобов"язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 974 грн., строком 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37 % річних.

У відповідності до умов договору №1 відповідачу 26 лютого 2013 року було перераховано 974 грн.

Станом на 13 січня 2014 року заборгованість відповідача по договору овердрафту складає 1126,67 грн, а саме:

973,54 грн., - тіло овердрафту;

141,13 грн., відсотки;

0,71 грн., пеня;

10,71 грн. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту;

0,58 грн. інфляційні нарахування на відсотки.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином є достатні підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором договором овердрафту та судових витрат з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ акціонерний банк "Експрес-Банк"

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський 25, р/р 29099020012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 43313/30/к3 від 12.11.2012 р. в сумі 9608,95 грн., заборгованість за договором кредиту-овердрафту, договором № 1 від 26.02.2013 р. про внесення змін до Договору № 43313:2216 від 25.06.2004 р. в сумі 1126,67 грн. та 243,60 грн. судового збору, а всього 10979,22 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38620181 ?

Документ № 38620181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38620181 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38620181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38620181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38620181, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38620181, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38620181 відноситься до справи № 549/87/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 549/87/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38533782
Наступний документ : 38866040