Рішення № 38619931, 04.04.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
200/2152/14-ц
Номер документу
38619931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/2152/14-ц

Провадження №2/200/1489/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив солідарно стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по кредиту, по сплаті відсотків за користування кредитом, пеню за порушення умов кредитного договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком АТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11120673000. в іноземній валюті в сумі 65 630 швейцарських франків, з остаточним строком погашення не пізніше 22 лютого 2028 року, та сплатою відсотків у розмірі 7,99% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 27.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 24 925,75 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 222 493,64 грн., з яких 20 892,96 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 186 495,91 грн. - кредитна заборгованість; 3 659,18 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 32 662,78 грн. - заборгованість по процентам; 373,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3 334,95 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки №11120673000/2 від 22 лютого 2007 року, згідно умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, як солідарні боржники. Тому позивач просить стягнути на свою корить з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором на загальну суму 222 493,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином відповідно до вимог діючого законодавства, причини неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернулися, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитором має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Як встановлено судом, 22 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11120673000 згідно п. 1.1 якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 65 630,00 швейцарських франків, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах вказаних у Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2.1 договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін - 22.02.2007 року.

Згідно до п. 1.3.1 договору, за користування кредитними коштами перших 30 календарних днів процентна ставка встановлюється у розмірі у розмірі 7,99% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору відповідно до умов договору.

22 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11120673000/2.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11120673000 від 22 лютого 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4 договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Згідно п. 3.1 договір поруки набирає чинність з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного припинення всіх зобов'язань боржника за основним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед установою банку станом на 27.01.2014 року становить 24 925,75 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 222 493,64 грн., з яких:

20 892,96 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 186 495,91 грн. - кредитна заборгованість;

3 659,18 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 32 662,78 грн. - заборгованість по процентам;

373,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3 334,65 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Ані основний боржник, ОСОБА_1 ані поручитель, ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за укладеним з позивачем договором не виконали.

Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який не викликає сумніву у суду. Порушення відповідачами строків повернення кредиту за договором є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 925,75 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 222 493,64 грн., з яких:

20 892,96 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 186 495,91 грн. - кредитна заборгованість;

3 659,18 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 32 662,78 грн. - заборгованість по процентам;

373,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3 334,65 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за Кредитним договором №11120673000 від 22 лютого 2007 року в розмірі 24 925,75 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 222 493,64 грн.: з яких 20 892,96 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 186 495,91 грн. - кредитна заборгованість; 3 659,18 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 32 662,78 грн. - заборгованість по процентам; 373,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3 334,95 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір у розмірі - 1 112,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір у розмірі - 1 112,47 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38619931 ?

Документ № 38619931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38619931 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38619931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38619931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38619931, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38619931, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38619931 відноситься до справи № 200/2152/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/2152/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38614965
Наступний документ : 38638525