Ухвала суду № 38619863, 06.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/9282/13-ц

Провадження № 2/210/30/14

"06" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Територіальна громада в особі Дзержинського районного виконавчого комітету м. Кривого Рогу про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні 06.05.2014 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла письмова заява про забезпечення доказів, в якій він просить суд витребувати у нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 довідку або інші копії документів, які б підтверджували факт наявності заповітів, договорів про довічне утримання, спадкового договору, заяв про прийняття спадщини осіб, які мають право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1. Складнощі в самостійному отриманні вказаних документів представник позивача пояснив тим, що позивач по справі не є офіційною дружиною померлого, а тому отримати необхідну інформацію в нотаріуса є неможливим.

Позивач підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Відповідачка до суду не з»явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходження.

Так, як заява про забезпечення доказів відповідає вимогам законодавства, суд доходить до висновку, що заява про з вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133, 134, 135, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити .

Витребувати у нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 довідку або інші копії документів, які б підтверджували факт наявності заповітів, договорів про довічне утримання, спадкового договору, заяв про прийняття спадщини осіб, які мають право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко