ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2014 року м. Київ К/800/18663/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвітло-Луганськ"
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року
у справі № 812/9479/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвітло-Луганськ"
до 1) Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України,
2) Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області
про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги від імені скаржника.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно частини першої та підпункту 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду з позової заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до абзацу другого підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Сума спору у цій справі становить - 31226, 30 гривень.
Станом на 1 січня 2014 року, згідно положень підпункту 4 пункту 2 статті 41 Бюджетного кодексу України та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI, мінімальний розмір заробітної плати становить - 1218 гривень.
Виходячи з наведеного, сума судового збору за подання касаційної скарги у цій справі має становити 1279, 00 гривень.
Проте, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору лише в розмірі 120, 44 гривень.
Згідно частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків, а саме: надання документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги; надання документу про доплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвітло-Луганськ" - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
(підпис)
З оригіналом згідно: помічник судді Р. О. Зорін
Судове рішення № 38618479, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9479/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: