Ухвала суду № 38618348, 03.04.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

3 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Київській області на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2014 року у справі за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Київській області до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5771/2014Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2014 року позов Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Київській області до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України Княжніцька О.П. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Васильківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Однак, по апеляційній скарзі не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, відповідно до вимог підпунктів «8», «1» пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, при цьому п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Враховуючи, що даний позов не стосується виконання повноважень цих органів та з урахуванням коштів, сплачених згідно наявної в матеріалах апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору в розмірі 101 грн. 00 коп. (а.с. 67), апелянту слід доплатити суму судового збору у розмірі 20 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Р/рахунок: № 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та надати оригінал квитанції про сплату суми судового збору у вказаному розмірі.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Київській області на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: