Справа № 663/3901/13-ц
Провадження № 2/663/171/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кустова О.Ю.
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів посилаючись на те, що 23.10.2007 року між сторонами виникли договірні відносини щодо надання відповідачу ОСОБА_1 споживчого кредиту № 11239660000 в іноземній валюті в сумі 14792,00 доларів США. Відповідач ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту зобов'язувався повернути отриманий кредит не пізніше 23.10.2014 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 275,00 доларів США, 23 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 152202 від 23.10.2007 року. Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалася відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, тому відповідальність відповідачів є солідарною. Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення нарахованих відсотків з серпня 2011 року, чим порушує взяті на себе договорі зобов'язання. Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору споживчого кредиту станом на 02.12.2013 року виникла заборгованість в розмірі 10838,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 86631,55 грн., з яких: 6959,95 доларів США, що за курсом НБУ станом 02.12.2013 року становить 55630,88 грн. - кредитна заборгованість; 3039,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 24297,28 грн. - заборгованість по відсоткам; 539,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 4309,65 грн. - пеня за прострочення сплати тіла кредиту; 299,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 2393,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів по кредиту. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляд справи не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, в подальшому просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та пояснили, що банк не мав права надавати кредит в іноземній валюті, просив застосувати до спірних правовідносин позовну давність, а також звернув увагу суду на те, що банком неправомірно застосована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка застосовується тільки до юридичних осіб і не може бути застосована до фізичних осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 .23.10.2007 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11239660000, відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 14792,00 доларів США, з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 23.10.2014 року, зі сплатою ануїтетних платежів в розмірі 275,00 доларів США до 23-го числа кожного місяця протягом всього строку дії договору. Розмір платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п. 1.3.1, 5.2 цього Договору (п. 1.2.1). Відповідно п. 1.3.1 за користування кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 13,5 % річних. По закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування , процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 10.2 даного Договору. Відповідно п. 4.1 Договору про надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком відсотки та інші платежі у порядку та терміни встановлені Договором.
У забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 152202 від 23.10.2007 року.
Відповідно п.п. 1.3, 1.4 Договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основного боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Крім того, до вищевказаних договору про надання кредиту та договору поруки були укладені додаткові угоди №2 та №1 від 26.03.2009 року відповідно якими було збільшено строк кредитування до 23.10.2016 року та зменшено розмір щомісячного платежу з 23.04.2009 року до 235 доларів США.
Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно п. 8.1 Договору про надання споживчого кредиту у випадку порушення зобов'язання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим Договором нараховуються відсотки, в розмірі діючої відсоткової ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 16 %. За порушення термінів повернення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Розділом 12 Договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору споживчого кредиту станом на 02.12.2013 року виникла заборгованість в розмірі 10838,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 86631,55 грн., з яких: 6959,95 доларів США, що за курсом НБУ станом 02.12.2013 року становить 55630,88 грн. - кредитна заборгованість; 3039,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 24297,28 грн. - заборгованість по відсоткам; 539,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 4309,65 грн. - пеня за прострочення сплати тіла кредиту; 299,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 2393,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів по кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом не приймаються до уваги доводи відповідача ОСОБА_1 в частині неправомірного надання кредиту судом до уваги не приймаються і спростовуються копіями банківської ліцензії та дозволів. Також не приймаються до уваги доводи в частині пропуску строку позовної давності, оскільки строк виконання зобов'язань договором та додатковими угодами встановлений до 2016 року.
Судом також не приймаються до уваги посилання відповідача ОСОБА_1 на неправомірне нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», оскільки відповідно до преамбули вказаного закону він регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. В той же час відповідачі у вказаний правовідносинах виступають як фізичні особи.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: с. Зелене Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки: м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005 код банку 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11239660000 від 23.10.2007 року в розмірі 10838,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 86631,55 грн., з яких: 6959,95 доларів США, що за курсом НБУ станом 02.12.2013 року становить 55630,88 грн. - кредитна заборгованість; 3039,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 24297,28 грн. - заборгованість по відсоткам; 539,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 4309,65 грн. - пеня за прострочення сплати тіла кредиту; 299,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2013 року становить 2393,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в розмірі 433,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в розмірі 433,16 грн.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Ю. Кустов
Судове рішення № 38617641, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/3901/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: