Рішення № 38616690, 03.04.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
488/229/14-ц
Номер документу
38616690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/229/14-ц

Провадження № 2/488/603/14 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 рокум. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ПАТ „ Дельта Банк " звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 23 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №404П/06, відповідно до якого, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 19 281,00 доларів США, із розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 23 листопада 2006 року по 22 листопада 2012 року.

30.06.2010 року ТОВ Укрпромбанк передав право вимоги за кредитним договором АТ Дельта Банк.

Свої зобовязання відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 13.12.2013 р. він має заборгованість на загальну суму 111 456,98 грн., яка складається з наступного:

-70 401,86 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-27 534,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

-13 520,83 грн. заборгованість по сплаті комісій.

Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі та судовий збір у розмірі 1 114, 57 грн.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного.

Як вбачається із кредитного договору №404П/06 від 23.11.2006 року, відповідач - ОСОБА_1 отримав у ТОВ Укрпромбанк кредитні кошти у розмірі 19 281,00 дол. США, зі сплатою 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 23 листопада 2006 року по 22 листопада 2012 року.

30.06.2010 року за договором про передачу активів та кредитних зобовязань , ТОВ Укрпромбанк передав право вимоги за кредитним договором ПАТ Дельта Банк .

Відповідач станом на 13.12.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимоги від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, перед бачені договором, кредитор має право вимоги від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 13.12.2013 р. він має заборгованість на загальну суму 111 456,98 грн., яка складається з наступного: 70 401,86 грн. заборгованість за тілом кредиту; 27 534,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 13 520,83 грн. заборгованість по сплаті комісій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1 114,57 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - ПАТ „ Дельта Банк " - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк ", розташованого у м. Києві, вул. Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020, р/р №373980009, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором №404П/06 від 23 листопада 2006 р. на загальну суму 111 456,98 грн., із яких:

-70 401,86 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-27 534,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

-13 520,83 грн. заборгованість по сплаті комісій.

-

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк " (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1 114,57 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяЛ.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38616690 ?

Документ № 38616690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38616690 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38616690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38616690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38616690, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 38616690, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38616690 відноситься до справи № 488/229/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/229/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38616689
Наступний документ : 38616691