Ухвала суду № 38616557, 08.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
751/1190/14
Номер документу
38616557
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№751/1190/14

Провадження №2/751/387/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору від 07.05.2013 року про виконання робіт та стягнення отриманих грошових коштів в сумі 5664 грн.

Зазначена заява ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 05 лютого 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено яку саме інформацію просить витребувати по договору № 2003717013 від 07.05.2013 року; не вказано обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Копія вказаної ухвали суду були отримана представником позивача 02.04.2014 року та надано п'ятиденний строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена заява була подана в порушення вимог ст. 134 ЦПК України, а недоліки не були усунуті у встановлений строк та у встановленому порядку, а тому вважаю, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 134 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38616557 ?

Документ № 38616557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38616557 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38616557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38616557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38616557, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38616557, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38616557 відноситься до справи № 751/1190/14

Це рішення відноситься до справи № 751/1190/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38616359
Наступний документ : 38616583