Ухвала суду № 38615854, 08.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1214/14 Провадження № 22-ц/795/1036/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Мамонова О. Є.

У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рожко Наталії Василівни, заінтересована особа ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ „Чернігівгаз" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2014 року апеляційна скарга ПАТ „Чернігівгаз" була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом судовий збір за її подачу не був сплачений.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом ПАТ „Чернігівгаз" 25 квітня 2014 року і апелянту було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 25 квітня 2014 року було вручено апелянту 28 квітня 2014 року за адресою: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, яка була зазначена ним в своїй апеляційній скарзі.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду недоліки не виправив.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ „Чернігівгаз" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рожко Наталії Василівни, заінтересована особа ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова