Постанова № 3861398, 12.06.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3476/09/1170

Категорія 6.9

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 р. м.Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Мирошниченка В.С.

при секретарі - Поліщук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 103,08 грн. економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 економічних санкцій в сумі 103,08 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 16.09.2008 року була проведена перевірка дотримання державної дисципліни встановлення та застосування цін в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить ОСОБА_1, розташованого за адресою АДРЕСА_1 При перевірці було виявлено формування роздрібних цін на основні продовольчі товари із перевищенням затверджених граничних розмірів. За дані порушення до відповідача були застосовані економічні санкції в сумі 103,08 грн.

В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач не сплачує суму економічних санкцій, то у позивача виникла необхідність у зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.25).

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін та з урахуванням строків передбачених ст.122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Ч.4 ст.17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» державний контроль за цінами здійснюється при встановленні і застосуванні державних фіксованих та регульованих цін і тарифів.

Положенням про Державну інспекцію з контролю за цінами в Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної інспекції з контролю за цінами 29.03.2001 р. №9, державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області є територіальним органом Державної інспекції з контролю за цінами у складі Міністерства економіки і підпорядковується їй.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» та пп..5 п.5 «Положення про державну інспекцію з контролю за цінами», держінспекція цін має право приймати рішення про вилучення до відповідного бюджету сум всієї необґрунтовано одержаної підприємством, установою, організацією виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та штрафу у двократному її розмірі, а також звертатись з позовами до судів про стягнення з підприємств, установ та організацій зазначених сум у разі невиконання ними рішень державних інспекцій з контролю за цінами.

16 вересня 2008 року головним інспектором держінспекції ОСОБА_2 була проведена перевірка дотримання державної дисципліни цін та складений акт НОМЕР_1 від 16.09.2008 р. Перевіркою встановлено, що при формуванні роздрібних цін на основні продовольчі товари, а саме: ковбасних виробів варених, круп, олії соняшникової, яєць курячих та масла вершкового торгівельні надбавки встановлено в розмірах, які перевищують затверджений граничний розмір. При формуванні цін на вказані товари, відповідачем застосовано торгівельну надбавку у розмірі від 15,5% до 41,9%, замість встановленого розпорядженнями голови ОДА від 23 липня 2007 р.НОМЕР_2, від 17 грудня 2007 р. НОМЕР_3 та від 18 червня 2008 р. НОМЕР_4 граничного рівня торговельних надбавок до оптових цін виробників (митної вартості) 15%.

На підставі акта НОМЕР_1 від 16.09.2008 р. заступником начальника Держінспекції цін в Кіровоградській області ОСОБА_3було прийнято рішення НОМЕР_5 від 24.09.2008 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни. У відповідача за вищевказаним рішенням вилучено у дохід державного бюджету 34,36 грн. та накладено штраф у сумі 68,72 грн. (а.с.6).

24.09.2008 р. відповідачу направлено претензію вих. НОМЕР_6 на суму 103 грн. 08 коп. (а.с.7).

Вказане рішення та претензія направлено відповідачу (а.с.8).

Станом на день розгляду справи відповідачем суму заборгованості по фінансовим санкціям до державного бюджету не перерахована і складає 103,08 грн., а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.13,14 Закону України «Про ціни та ціноутворення» та ст.ст.71, 122, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_7) на користь державного бюджету на р/р 31118106700006, одержувач коштів - Олександрійське УДК, код одержувача - 24146085, код бюджетної класифікації - 21081100, банк одержувача - ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016 - 103 (сто три) гривні 08 копійок економічних санкцій.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С.Мирошниченко