Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 травня 2014 р.
№ 820/8476/14
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "Револд" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до приватного підприємства "Револд" , в якому просив суд: стягнути з розрахункових рахунків відкритих приватним підприємством "Револд" в банківських установах заборгованість у сумі 55485,72 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 33210812700235, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області (код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО ,851011.
12 травня 2014 року через канцелярію суду від заявника надійшла письмова заява про відкликання подання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Причин неприйняття відклику подання у суду немає.
З урахуванням наведеного, заява заявника підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, 165, ч.3 ст.ст.186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "Револд" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала подання.
Роз’яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 38612769, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8476/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: