Ухвала суду № 38612340, 06.05.2014, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
419/249/14-ц
Номер документу
38612340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий суду 1 інстанції - Добривечір Л.Д.

Доповідач - Орлов І,В.

Справа № 419/249/14-ц

Провадження № 22ц/782/1802/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Коротких О.Г., Стахової Н.В.,

при секретарі: Вербицькому І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

20 лютого 2014 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк» або позивач) звернувся до ОСОБА_2 (далі - відповідач) з позовом, в якому з урахуванням виданого 19 червня 2009 року судового наказу, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № LGС0RX06790372 від 23.10.2006 року в розмірі 24.950,96 гривень, яка утворилася станом на 21.01.2014 року.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 лютого 2014 року провадження у справі закрито на підставі пункту 6 частини 1 статті 205 УПК України.

В апеляційній скарзі представник позивача, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права, просив: ухвалу скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення представника ПАТ КБ «Приватбанк», перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до наступних висновків.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт смерті відповідача підтверджується даними фотокопії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 29 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області (а.с.22).

З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2009 року Новоайдарським районним судом Луганської області був виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованості за кредитним договором від 23.10.2006 року у розмірі 6.701,68 гривень (а.с.4).

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, коли предметом заявленого позову є зобов'язання, які були нараховані за період з вересня 2009 року до січня 2014 року, тобто після смерті позичальника ОСОБА_2, висновки суду першої інстанції про те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є правильними. Провадження у справі закрито з додержанням вимог процесуального закону. Підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 304, 307-308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», - відхилити.

Ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 лютого 2014 року, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38612340 ?

Документ № 38612340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38612340 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38612340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38612340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38612340, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 38612340, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38612340 відноситься до справи № 419/249/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 419/249/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38612334
Наступний документ : 38612356