Ухвала суду № 38611523, 16.04.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

2-а-678-34/14 678/28/14-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. ознайомившись з позовною заявою УПФ України в Летичівському районні Хмельницької області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області, зацікавлена особа ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного дкржавного виконавця відділу примусового виконання рішень та скасування постанови і вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ст. 181ч.2 КАС України відповідачем має бути орган державної виконавчої служби, а не державний виконавець Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 108ч.1 КАС України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного,керуючись ст. 108КАС України,

УХВАЛИЛА:

Дану заяву залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :