Рішення № 38611462, 05.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/133/14-ц

Провадження № 2-о/0203/10/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в:

08 січня 2014 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, зазначивши в якості заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що від моменту народження вона постійно мешкала разом з батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У ІНФОРМАЦІЯ_6 року батько позивача помер. Заявник планує звернутися до заінтересованої особи із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, проте з'ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батьком не зазначений. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлого відносно неї (а.с.а.с. 2 - 4, 24, 25).

08 квітня 2014 суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС). Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01.10.1968 р., розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до частини 2 статті 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У відповідності з частиною 3 статті 53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У судовому засіданні було встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у м. Армавірі Краснодарського краю і доводиться дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю сел. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.а.с. 5 - 11, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер (а.с. 14).

Заявник планує звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, проте з'ясувалося, що у її свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батьком не зазначений (а.с. 10).

Між тим, той факт, що заявник доводиться померлому дочкою підтверджуються результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим 22.12.1997 р. Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника, в якому зазначені її по батькові (ОСОБА_1) (а.с.а.с. 5 - 9);

- свідоцтвом про народження заявника, у якому зазначені її по батькові (ОСОБА_1), а також прізвище, ім'я, по батькові матері (ОСОБА_2) (а.с. 10);

- свідоцтвом про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 (а.с. 13);

- довідкою Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області № 1146 від 17.12.2013 р., згідно з якою заявник фактично постійно мешкала за адресою реєстрації батька: АДРЕСА_1 (а.с. 15);

- домовою книгою, згідно з якою заявник фактично постійно мешкала за адресою реєстрації батька: АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 16 - 21);

- сімейними фотокартками, на яких зображено заявника разом з батьками (а.с.а.с. 40 - 42);

- показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, які показали, що заявник дійсно доводиться дочкою померлому.

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Установити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець селища Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Армавіра Краснодарського краю.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 06 травня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян