Ухвала суду № 38611307, 12.05.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/9246/13-ц

Номер провадження 2/676/1162/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» травня 2014 р. м. Кам?янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Шевцової Л.М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2014 року було скасовано заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48771 швейцарських франків, що по курсу НБУ станом на 26 вересня 2013 року становить 427 850 грн. 38 коп.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання, просить дану позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з неявкою представника позивача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання 28.03.2014 року, 23.04.2014 року та 12 травня 2014 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що стверджується розпискою та телефонограмою, приєднаними до матеріалів справи. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що Представник Публічного акціанерного товариства «УкрСиббанк» повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціанерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М