Рішення № 38610990, 24.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3852/14 24.04.14 р.За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " К'Ю БІ І Україна "

До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "

Про стягнення 17665,14 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Пахолок Т.П.- предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 24.04.2014 р., оскільки у судовому засіданні 10.04.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " К'Ю БІ І Україна " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " 17665,14 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 09.07.2013 р. в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Шкода " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " Хонда " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Шкода " ( д. н. НОМЕР_1 ), який, як стверджує позивач у позовній заяві був застрахований у останнього, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № CAS0019479 від 27.03.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Хонда " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва № 752/12727/13 - п від 25.07.2013 р.

Згідно звіту від 18.07.2013 р., розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Шкода " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 19112, 29 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № CAS0019479 від 27.03.2013 р., на підставі заяви страхувальника, звіту від 18.07.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №1500009830 від 09.09.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " К'Ю БІ І Україна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 18175,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 000025803 від 10.09.2013 р.

Як зазначає позивач у позовній заяві, цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Хонда " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9268389 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування ( за мінусом франшизи 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9268389 ) в розмірі 17665,14 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість, позивач всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів того, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Хонда " ( д. н. НОМЕР_2 ) застрахована у відповідача - відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта ".

Посилаючись на поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9268389 ), позивач зазначає, про те, що за вказаним полісом застрахована цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Хонда " ( д. н. НОМЕР_2 ).

Натомість, згідно п. 7 зазначеного полісу, за вказаним полісом забезпечений інший транспортний засіб, а саме: Хонда ( д. н. НОМЕР_3 ).

Крім того, у додатку № 1 до договору добровільного страхування автотранспорту від 27.03.2013 р. № CAS0019479, на який позивач посилається у позовній заяві, автомобіль " Шкода " ( д. н. НОМЕР_1 ) не зазначений, тобто вказаний автомобіль позивачем за договором від 27.03.2013 р. № CAS0019479 взагалі не був застрахований.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 12.05.2014 р.