Постанова № 38609756, 12.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/3215/2012

Номер производства 1/629/23/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.05.2014 года коллегия судей Лозовского горрайонного суда Харьковской области в составе: председательствующего - Харабадзе К.Ш.,

судей: Попова О.Г., Помазан В.А.

при участии секретаря - Гура О.О.

прокурора - Мазур М.С.,

подсудимых - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

защитника - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л А :

Подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что инкриминируемые ему преступления он не совершал, и виновным себя не признает. Считает, что необходимость в применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражей отпала, т.к. он не препятствует и собирается препятствовать установлению истины по делу, не собирается скрываться от правосудия, влиять на потерпевших, обязуется являться на все процессуальные действия. Он положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, вел добропорядочный образ жизни, воспитывал детей, внуков, выращивал скот, сезонно работал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, потерпевших, полагавших, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, других участников процесса, которые не возражали об удовлетворении ходатайства, суд исходит из следующего.

Согласно практике Европейского суда по правам человека, суд своим решением должен обеспечить не только права подсудимого, но и высокие стандарты охраны общегражданских прав и интересов. Обеспечение таких стандартов , как подчеркивает Европейский суд по правам человека , требует от суда большей строгости в оценке нарушений ценностей общества.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 УК Украины, то есть в совершении умышленных тяжкого и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья человека, против собственности, что представляет повышенную общественную опасность. В случае доказанности вины, ОСОБА_3 грозит наказание по п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины - в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы, с конфискацией имущества, по ч.4 ст.187 УК Украины - в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, по ч.2 ст.194 УК Украины - в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. В настоящее время подсудимый судом не допрошен. Иных оснований, дающих право для изменения избранной меры пресечения в соответствии со ст. 165 УПК Украины, коллегия судей не усматривает, а поэтому для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, в настоящее время считает, что ходатайство заявлено преждевременно без учета всех объективных данных и обстоятельств по делу, а поэтому подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 165 УПК Украины, коллегия судей-

ОПРЕДЕЛИЛА :

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, об изменении меры пресечения - отказать.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Пред-щий: К.Ш. Харабадзе

Судьи: А.Г. Попов

В.А. Помазан