Ухвала суду № 38609573, 12.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
640/4118/14-ц
Номер документу
38609573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/4118/14-ц

н/п 6/640/116/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива», -

встановив:

ПАТ «Мегабанк» звернувся у суд з заявою про видання виконавчого листа на примусове виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 10.02.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

До суду від боржника - ОСОБА_1, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі , оскільки він на теперішній час у судовому порядку оскаржує рішення третейського суду.

Згідно ч.4 ст.389-9 ЦПК України якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження від 31.03.2014р., в провадженні Ленінського районного суду м.Кіровограда знаходиться цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 10.02.2014р.

Враховуючи оскарження боржником рішення третейського суду на виконання якого банк просить видати виконавчі листи, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, до розгляду справи про оскарження третейського рішення та набрання судового рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 201, 389-9 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» до розгляду Ленінським районним судом м.Кіровограда цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 10.02.2014р. та набрання судового рішення законної сили.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду судом справи про оскарження рішення третейського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38609573 ?

Документ № 38609573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38609573 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38609573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38609573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38609573, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 38609573, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38609573 відноситься до справи № 640/4118/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/4118/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38609561
Наступний документ : 38609577