Рішення № 38607143, 14.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
227/6013/13-ц
Номер документу
38607143
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.01.2014

227/6013/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляка С.А.

При секретарі Коверченковій М.О.

За участі позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягувати від дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Заявлений позов мотивує тим, що 20.07.2011 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює на шахті " Білозерська", але матеріальну допомогу не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути на її користь, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частину усіх видів заробітку відповідача.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Як вказує позивач, вона з 20.07.2011 року фактично перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.07.2011 року. Від спільного життя подружжя мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 06.09.2011р., актовий запис №249, батьками записані:ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка про склад родини Комунального підприємства «Імпульс» м.Українськ. При цьому, як свідчать матеріали справи, дитина, що мешкає з позивачем не досягла трирічного віку.

Позивач посилається на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, а сама позивач не має можливості працювати, оскільки догладає дитину ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом,

За приписами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина, яка знаходиться на вихованні й утриманні позивачки не досягла трьох років.

Доказів відсутності у відповідача можливості сплачувати аліменти на утримання дружини ним не надано, як не надано й доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрцездатних родичів тощо. В той час як наявна в матеріалах справи довідка ВСП "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" свідчить про те, що відповідач працює та має стабільний дохід.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку.

Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання дружини у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу, починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456 , банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016 , КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А.

14.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38607143 ?

Документ № 38607143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38607143 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38607143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38607143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38607143, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38607143, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38607143 відноситься до справи № 227/6013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6013/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38607139
Наступний документ : 38607148