Справа № 373/1182/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав користування земельною ділянкою та стягнення шкоди заподіяної правопорушенням,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом та просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повернути в межі під`їзду до належного позивачу житлового будинку АДРЕСА_1, 12 м2 землі, якою він незаконно заволодів, шляхом перенесення ним паркану на належну ОСОБА_2 земельну ділянку; зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повернути в межі під`їзду до належного позивачу житлового будинку АДРЕСА_1, 6 м2 землі, якою вона незаконно заволоділа, шляхом перенесення нею паркану на належну ОСОБА_3 земельну ділянку; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 300 (триста) гривень завданої ним майнової шкоди та 1000 (одну тисячу) гривень завданої ним позивачу моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 300 (триста) гривень завданої нею майнової шкоди та 1000 (одну тисячу) гривень завданої нею позивачу моральної шкоди; стягнути на користь позивача з відповідачів понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 503,60 грн. в рівних частинах з кожного.
12.05.2014 позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.79, ч.3 ст.80, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав користування земельною ділянкою та стягнення шкоди заподіяної правопорушенням повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень, квитанція №3749.94.1 від 06.05.2014, зараховану на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області, № 31210206700475, МФО 821018, код отримувача 37644877, код ЄДРПОУ 26539682, п.1.1 та в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, квитанція №3749.94.3 від 06.05.2014, зараховану на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області, № 31210206700475, МФО 821018, код отримувача 37644877, код ЄДРПОУ 26539682, п.1.2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 38604564, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1182/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: