Ухвала суду № 38602668, 08.05.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9025/13-ц

Провадження № 2/265/371/14

У Х В А Л А

08 травня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі.

08 травня 2014 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява з проханням залишити позовні вимоги в частині стягнення індексації з ПАТ МК «імені Ілліча» за період з березня 2003 року по 06 грудня 2010 року в розмірі 5000,00 гривень, стягненню з ПАТ МК «імені Ілліча» на його користь заробітну плату за період з березня 2003 року по 06 грудня 2010 року в розмірі 5000,00 гривень, стягненню з ПАТ МК «імені Ілліча» на його користь моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень та витрати понесені при зверненнідо суду в розмірі 200,00 гривень - без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі. Також просив суд слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ ММК «імені Ілліча» до судового засідання не з'явився, надавши до суду письмові заперечення та заяву з проханням слухати справу за відсутності представника.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що частина позовних вимог ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення індексації з ПАТ МК «імені Ілліча» за період з березня 2003 року по 06 грудня 2010 року в розмірі 5000,00 гривень, стягнення з ПАТ МК «імені Ілліча» на його користь заробітну плату за період з березня 2003 року по 06 грудня 2010 року в розмірі 5000,00 гривень, стягнення з ПАТ МК «імені Ілліча» на його користь моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень та витрати понесені при зверненні в суд в розмірі 200.00 гривень- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____В.В. Шиян