Ухвала суду № 38601366, 09.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/5048/14-ц

2-н/295/433/14

09.04.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»,

10002, м. Житомир, вул. Фещенко - Чопівського, буд. 35,

до ОСОБА_1,

10006, АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості

за спожитий природний газ у сумі 4172 грн. 81 коп., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» звернулося до суду із вказаною заявою про стягнення боргу за надані послуги із газопостачання у сумі 4172,81 грн., а також сплаченого судового збору у сумі 121,80 грн. із ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Дана заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху згідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження у відповідності із ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Заявником надані усі необхідні документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених ним вимог.

Керуючись статтями 98, 100 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання у сумі 4172 грн. 81 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька