Ухвала суду № 38600733, 12.05.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
904/10173/13
Номер документу
38600733
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2014р. Справа № 904/10173/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “ХЛІБ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. по справі №904/10173/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО “ЛЄОН ФОРС”, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства “ХЛІБ”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 66 780, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. по справі №904/10173/13 (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства “ХЛІБ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО “ЛЄОН ФОРС” 66 780, 00 грн. основного боргу та 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство “ХЛІБ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. по справі №904/10173/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю “ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО “ЛЄОН ФОРС” відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. по справі №904/10173/13.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що представник відповідача не приймав участі в судових засіданнях господарського суду, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. по справі №904/10173/13 отримано 22.04.2014р., що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 01.07.2014р. на 10:40, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з ЄДРПОУ.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38600733 ?

Документ № 38600733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38600733 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38600733 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38600733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38600733, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38600733, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38600733 відноситься до справи № 904/10173/13

Це рішення відноситься до справи № 904/10173/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38600705
Наступний документ : 38602339