Ухвала суду № 38600560, 29.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
905/8846/13
Номер документу
38600560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2014 Справа № 905/8846/13

Колегія суддів господарського суду Донецької області, у складі головуючого судді Макарової Ю.В., судді Левшиної Г.В. та судді Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Горячовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІГО И С»., м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк,

за участю третьої особи -1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ТРАНС», м. Рівне

за участю третьої особи -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Сервіс Центр Плюс» м. Львів,

за участю третьої особи -3 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення 551353грн. 06коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Мельник В.І. (довіреність від 05.12.2013р.);

від відповідача: Федорінов Є.В., Філіповський Є.В. (довіреність №1 від 02.01.2014р.)

від третьої особи1:не з'явився;

від третьої особи2:не з'явився;

від третьої особи3:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМІГО И С», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк, про стягнення вартості втраченого вантажу у розмірі 50000 євро, що станом на 09.12.2013р. становить 563410грн.00коп. за міжбанківським курсом.

04.02.2014р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої фактично зменшив розмір позовних вимог до суми 551353грн. 06коп., право на що передбачено ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. в порядку ст. 27 ГПК України у справі були залучені у якості третіх осіб на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ТРАНС» м. Рівне та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Сервіс Центр Плюс» м.Львів, ухвалою суду від 20.03.2014р. в порядку ст. 27 ГПК України у справі був залучений у якості третьої особи на стороні відповідача громадянин ОСОБА_1.

Востаннє розгляд справи ухвалою суду від 07.04.2014р. відкладався на 29.04.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. був змінений склад судової колегії по справі, а саме суддя Сковородіна О.М. замінена на суддю Левшину Г.В., суддя Риженко Т.М.- на суддю Осадчу А.М.

Представник позивача у судове засідання 29.04.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, надав докази направлення на адресу третьої особи-3 з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представники відповідача у судове засідання 29.04.2014р. з'явилися, проти задоволення позовних вимог заперечили.

Треті особи в судове засідання своїх представників не направили.

Третя особа 2 вимоги ухвали суду від 07.04.2014р. не виконала.

10.04.2014р. від третьої особи 3, ОСОБА_1, надійшла заява від 02.04.2014р., в якій він стверджує, що працює диспетчером району мереж Яворівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» з 15.10.2007року, у листопаді 2013року знаходився на робочому місці згідно з табелем обліку використання робочого часу. Відповідно до заяви у трудових відносинах з ТОВ «Компанія Сервіс Центр Плюс» м. Львів не перебував, послуг по перевезенню вантажу не міг надавати, оскільки не має відкритих категорій посвідчення водія. Вважає, щоне має жодного відношення до справи №905/8846/13 та просить суд розглядати справу без його участі.

14.04.2014р. на запит суду в порядку ст. 38 ГПК України від Міністерства доходів і зборів України надійшла відповідь, відповідно до якої інформація щодо митного оформлення ввезення на митну територію України товарів, відправником яких була компанія «Dorel Netherlands», а перевізником ТОВ «ВСТ-ТРАНС» за період з 01.03.2013р. по 03.04.2014р. відсутня. До заяви додано файл в електронному вигляді на носії інформації №271 ДСК.

29.04.2014р. від Ягодінської митниці надійшли копії контрольних талонів, які були використані при переміщенні через державний кордон України в пункті пропуску «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів транспортних засобів за реєстраційними номерами ВК4904ВА та ВК8507ХХ.

14.04.2014р. на запит суду в порядку ст. 38 ГПК України від Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надійшла відповідь, згідно якої за обліками відділу еміграційної роботи ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 який був виданий 17.07.2006р. та значиться вилученим, серії НОМЕР_2, виданий 07.03.2007р. (діючий до 07.03.2017р.) органом 4600, та серії НОМЕР_3 виданий 17.03.2014 (діючий до 17.03.2024р.) органом 4601.

У зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, керуючись ст.ст.30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 13:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов'язати третю особу 2 надати через канцелярію господарського суду до наступної дати судового засідання:

- за підписом першого керівника письмові пояснення: 1) відносно наявності будь-яких договірних відносин з ТОВ «АМІГО И С» м.Донецьк, ТОВ "ІН-ТРАНС", м.Донецьк та ТОВ «ВСТ-ТРАНС» м. Рівне (надати докази у підтвердження); 2) відносно наявності будь-яких правовідносин з особою ОСОБА_1 (надати докази у підтвердження).

3. Зобов'язати третю особу-3 ОСОБА_1 надати через канцелярію господарського суду до наступної дати судового засідання:

- завірені нотаріально копії всіх сторінок паспорту для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 (виданий 07.03.2007р.) та паспорту для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (виданий 17.07.2006р.).;

- засвідчені належним чином особистим підписом з зазначенням ініціалів та прізвища, дати засвідчення, копії кожної сторінки: посвідчення водія; листа ЛМУ ГУМВС України у Львівській області залізничний районний відділ від 02.04.2014р.

- письмові пояснення відносно відносно наявності будь-яких правовідносин з ТОВ «ВСТ-ТРАНС» м. Рівне, ТОВ «АМІГО И С» м.Донецьк, ТОВ «ІН-ТРАНС» м.Донецьк (надати засвідчені належним чином докази у підтвердження).

4. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Руданського, 3) надати суду інформацію та засвідчене належним чином документальне підтвердження відомостей:

- відносно дати та підстав вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.) для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 який був виданий 17.07.2006р.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

6. Явка представників сторін та третіх осіб із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя Г.В. Левшина

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 38600560 ?

Документ № 38600560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38600560 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38600560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38600560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38600560, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38600560, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38600560 відноситься до справи № 905/8846/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8846/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38600559
Наступний документ : 38600563