ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.05.2014 Справа № 27/86б
за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк
до боржника Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33454254)
про банкрутство
арбітражний керуючий Кучма Н.В.
Суддя С.С. Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів - не з'явилися
ліквідатор - Кучма Н.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.06.10р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 23.09.10р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
На загальних зборах кредиторів 15.10.10р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції.
Постановою суду від 26.10.10р. Приватне підприємство «Явис» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.
Ухвалою суду від 03.11.11р. припинені повноваження ліквідатора Тарасенко Н.Г., ліквідатором по справі №27/86Б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк призначений арбітражний керуючий Тверітінов Р.О.
Ухвалою суду від 24.01.13р. припинені повноваження ліквідатора Тверітінова Р.О., ліквідатором по справі №27/86Б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк призначений арбітражний керуючий Кучма Н.В., встановлено строк ліквідаційної процедури до 03.05.13р.
30.07.13р. до суду від ліквідатора надійшов звіт від 29.07.13р. та ліквідаційний баланс станом на 29.07.13р.
Ухвалами суду від 30.07.13р., від 04.09.13р. та від 09.10.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 04.09.13р., на 09.10.13р. та на 03.12.13р. у зв'язку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів.
19.11.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №55 від 04.11.13р. з додатками, в якому остання просить суд стягнути з кредиторів на користь арбітражного керуючого Кучми Н.В. оплату послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.
03.12.13.р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №66 від 02.12.13р. з додатками, в якому остання просить суд приєднати до матеріалів справи звіт ліквідатора з додатками; стягнути з кредиторів оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ліквідаційної процедури; стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь Кучми Н.В. витрати на здійснення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 03.12.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Кучми Н.В. до 28.02.14р.; розгляд справи відкладено на 21.01.14р.; ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи; кредиторам - письмові пояснення щодо клопотань ліквідатора №55 від 04.11.13р. та №66 від 02.12.13р. про стягнення з них на користь ліквідатора Кучми Н.В. оплати послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог.
15.01.14р. до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька на виконання вимог ухвали суду від 03.12.13р. надійшли пояснення щодо клопотання ліквідатора про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 21.01.14р. розгляд справи відкладено на 26.02.14р., сторін зобов'язано надати суду витребувані документи.
26.02.14р. до суду від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання №б/н від 26.02.14р. про покладення оплати послуг ліквідатора та витрат, понесених під час ліквідаційної процедури, у повному обсязі на ініціюючого кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвалою суду від 26.02.14р. розгляд справи відкладено на 01.04.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.
01.04.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи: протоколу засідання комітету кредиторів від 31.03.14р. №1/03-2014 з додатком; розрахунку оплати послуг арбітражного керуючого за період з 24.01.13р. по 28.02.14р.; розрахунку оплати витрат арбітражного керуючого за період з13.02.13р. по 28.02.14р.
Ухвалою суду від 01.04.14р. розгляд справи відкладено на 22.04.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду загальний звіт ліквідатора про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури станом на квітень 2014р.; письмову інформацію ВДВС щодо знаходження на виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості з банкрута.
22.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов узагальнений звіт ліквідатора ПП «Явис» №37 від 19.04.14р. до якого додано: ліквідаційний баланс станом на 01.08.13р., уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів № 4/04-2014 від 15.04.14р. та інші документи.
Ухвалою суду від 22.04.14р. розгляд справи відкладено на 06.05.14р., ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду загальний звіт ліквідатора про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури станом на травень 2014р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 30.06.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 26.10.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана справа розглядається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).
06.05.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 06.05.14р. про відкладення розгляду справи, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів №4/04-2014 від 30.04.14р.
В судове засідання 06.05.14р. представники кредиторів не з'явилися, ліквідатор витребувані документи не надав, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне, клопотання ліквідатора від 06.05.14р. задовольнити, розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 року об 11:15 год.(каб. 408).
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду загальний звіт ліквідатора про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури станом на червень 2014р., організувати та провести засідання комітету кредиторів з питання подальшої процедури у справі, відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду.
Комітету кредиторів надати суду клопотання відповідно до прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення.
Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 38600559, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/86б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: