Ухвала суду № 38600505, 28.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/41/14

ун. № 759/6936/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» 22 квітня 2014 року звернулось до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості повернуто позивачу, проте ухвалою суду про повернення позовної заяви не вирішено питання про повернення судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., враховуючи дану обставину представник ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» просив заяву задовольнити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості - повернуто позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками, проте не вирішено питання про повернення судового збору, ухвала набрала законної сили.

В судове засідання сторони не з'явились повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даної заяви про повернення судового збору.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд вказаного позову, згідно платіжного доручення №242237863 від 30 січня 2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки в матеріалах справи наявне платіжне доручення про сплату судового збору на необхідний розрахунковий рахунок, а позовна заява повернення, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству «ПЛАТИНУМ БАНК» судовий збір сплачений за платіжним дорученням №242237863 від 30 січня 2014 року на п/р: 29095090000002 в ПАТ «Платинум Банк» МФО: 380388, код в ЄДРПОУ 33308489 в розмірі 243 грн. (двісті сорок три) 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: