Ухвала суду № 38598920, 29.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

пр. № 1-кп/759/103/14

ун. № 759/20574/13-к

У Х В А Л А

про здійснення приводу

29 квітня 2014 року м. Києва

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Липовенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 32013110020000125 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лепеля Лепельського району Вітебської області, українця, громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, який здобув вищу освіту, одружений, працює на посаді директора ТОВ «Спецмонтажприлад», раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор - Іващенко А.О., обвинувачений - ОСОБА_1, захисник - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 24.12.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110020000125 від 22.08.2013, з додатками стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС.

У судові засідання, призначені на 25.02.2014 на 10 год. 00 хв., 12.03.2014 на 10 год. 00 хв., 25.03.2014 на 10 год. 00 хв. та 15.04.2014 на 10 год. 00 хв., свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не прибули, про місце, час і дату судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неприбуття суду не відомі, у зв'язку з чим ухвалою суду від 15.04.2014 було здійснено їх привід у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 29.04.2014 року.

Виконання вказаної ухвали суду було доручено СВ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС, контроль за її виконанням покладено на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Іващенка А.О.

Ухвала суду від 15.04.2014 про здійснення приводу свідків у судове засідання виконана частково, а саме забезпечено прибуття у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 При цьому, не забезпечено прибуття у судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_13

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне здійснити повторний привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_13 у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували щодо здійснення повторного приводу даних свідків у наступне судове засідання, приходить до наступних висновків.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України до свідка може бути застосовано привід, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний привід свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_5,

у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 21 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. № 6.

Виконання ухвали доручити СВ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Іващенка А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь