Рішення № 38600452, 12.05.2014, Новосанжарський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2014 року Справа № 542/122/14-ц

2/542/203/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, - про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач прохає стягнути з відповідачів,солідарно, заборгованість за кредитним договором №1101.43273/WF1101.581 від 02.07.2012 року, у розмірі 58 313 (п'ятдесят вісім тисяч триста тринадцять) грн. 10 коп.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі викликані до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явилися, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено що, на підставі та в межах Рамкової угоди позивач та ОСОБА_1 уклалв договір №1101.43273/WF1101.581.

Кредитування здійснювалося у межах лімітів кредитування:

-ліміт суми - 300 000,00 дол. США

- ліміт строку - 120 місяців.

Видача кредитів на підставі Рамкової угоди та визначення їх умов здійснювались шляхом укладення договорів про надання траншу, овердрафту, кредитної лінії (надалі - Кредитні договори), які є невід'ємною частиною Рамкової угоди та не мають самостійного значення.

Укладаючи Рамкову угоду, та вступаючи у кредитні правовідносини, сторони погодилися, що їх правовідносини будуть регламентуватися наступними нормами:

Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов Рамкової угоди та укладених на її підставі Кредитних договорів Відповідач 1 як Позичальник зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення усіх, виданих на підставі Рамкової угоди та Кредитних договорів кредитів, сплачувати відсотки та усі інші, передбачені договорами платежі, у визначеному ними порядку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК УКраїни). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, а ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином і (ст. 599 ЦК України).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час „ прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На цій підставі Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти за весь час користування кредитом, у тому числі - за весь час прострочення.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.2. ст.551 ЦК України).

Відповідно до договору ОСОБА_1 було надано кредит на таких умовах:

сума кредиту 100 000,00 грн.

процентна ставка 29 % річних

строк 24 місяців

Всупереч умовам Рамкової угоди, Кредитного договору та вказаним вище вимогам законодавства ОСОБА_1 не забезпечив своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед Позивачем з тривалою затримкою у погашенні.

У випадку прострочення встановлених цим Договором строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує Кредитору штрафну пеню у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (п'ятнадцять) гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1 % за умови подання Кредитором відповідного повідомлення Позичальнику про таке збільшення.

Враховуючи все вищенаведене, у ОСОБА_1 утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором.

Зокрема борг ОСОБА_1за Кредитним договором дорівнює:

борг по капіталу 52 291,36

борг по процентах 1 901,77

пеня 4 119,97 грн.

разом 58 313,10 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1за Кредитним договором із ЗАТ "ПроКредит Банк", було укладено Договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договором поруки, яким забезпечується виконання зобов?язань ОСОБА_1 не передбачено спеціальних умов відповідальності Поручителя, а отже Відповідач 1 і поручитель відповідають перед ПАТ "ПроКредит Банк" як солідарні боржники.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 259, 261, 526, 543, 625, 611, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_3, на користь публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «ПроКредит Банк» - 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 «а», ідентифікаційний № 21677333, заборгованість за кредитним договором №1101.43273/WF1101.581 від 02.07.2012 року, у розмірі 58 313 (п'ятдесят вісім тисяч триста тринадцять) грн.. 10 коп., з яких:

- борг по капіталу - 52 291,36 грн.

- борг по процентах - 1 901,77 грн.

- пеня - 4 119,97 грн.

Стягнути з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь позивача, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 38 коп., з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Відповідачі мають право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Івко