Ухвала суду № 38599760, 08.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3818/14-ц,

провадження № 2/359/1459/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

08 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», третя особа : Приватне акціонерне товариство «Універсальне агентство з продажу авіаперевезень» про стягнення коштів та моральної шкоди -

встановив:

09 січня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

03 лютого 2014 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області позовну заяву було повернено позивачу у зв'язку не усуненням недоліків.

10 квітня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Київської області ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2014 року було скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Попереднє судове засідання по даній справі є не обов'язковим.

Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України -

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», третя особа : Приватне акціонерне товариство «Універсальне агентство з продажу авіаперевезень» про стягнення коштів та моральної шкоди та призначити до судового розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на "05" червня 2014 р. на "09.30 " годин.

У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ що посвідчує особу (паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також позивачам при собі необхідно мати оригінали долучених до позовної заяви документів.

Запропонувати відповідачу до "05" червня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин ".

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва