МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15.01.2014 р. № 814/4851/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. в адміністративній справі
за позовомВійськової частини А2920, вул. Кутвіцького, 49, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення завданих державі збитків у розмірі 221294,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружним судом в судовому засіданні 15.01.2014 року винесено ухвалу про призначення товарно-економічної експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/4851/13-а до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лісовська Н. В.
Судове рішення № 38599005, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4851/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: