МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15.01.2014 р. № 814/4851/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. в адміністративній справі
за позовомВійськової частини А2920, вул. Кутвіцького, 49, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення завданих державі збитків у розмірі 221294,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружним судом в судовому засіданні 15.01.2014 року винесено ухвалу про призначення товарно-економічної експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/4851/13-а до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 38599005, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/4851/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: