Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" травня 2014 р. № 927/663/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 09-03/1301 від 05.05.14
Позивач: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38053846, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Комунальне підприємство "Сосницьке комунальне-житлове управління", вул. Б. Хмельницького, 6, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100
Предмет спору: про відшкодування 2016686,55 грн. збитків.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про відшкодування 2016686,55 грн. збитків, заподіяних державі за порушення законодаства про охорону та раціональне використання водних ресурсів при відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземні води).
Також позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 64 Кодексу України "Про надра".
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Закон України "Про судовий збір" є спеціальним і визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору і в даній статті міститься перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Проте, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області не включена до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Підпунктом 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, звертається увага на те, що ст. 64 Кодексу України "Про надра" не регулює порядок сплати або звільнення від сплати судового збору. Дана стаття звільняє від сплати державного мита.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на10 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 38597516, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/663/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: