Ухвала суду № 38597485, 08.05.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
902/310/14
Номер документу
38597485
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

08 травня 2014 р. Справа № 902/310/14

за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)

про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки в статутному капіталі

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача : Фурманчук С.І. - за дорученням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки у статутному капіталі товариства.

Ухвалою від 20.03.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 10.04.2014 р.

В судове засідання 10.04.2014 р. представники позивача та відповідача не з'явились, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів не надали.

Ухвалою від 10.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2014 р.

В судове засідання 06.05.2014 р. з'явились представники сторін. Представником позивача заявлено клопотання про призначення комплексної судово економічної та будівельно-технічної експертизи. Представник відповідача проти даного клопотання заперечив.

Для з"ясування обставин справи зокрема щодо необхідності призначення судової експертизи розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 06.05.2014 р. за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 08.05.2014 р.

В судове засідання 08.05.2014 р. з'явились представники сторін, продовжено розгляд справи по суті, в ході якого з'ясовано, що представниками сторін не надано документів, які витребувались ухвалами суду та необхідних для розгляду клопотання про проведення комплексної судово економічної та будівельно-технічної експертизи .

Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача підтримав дане клопотання. У зв'язку з цим представники сторін подали обопільно підписане клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши представників сторін, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а у розгляді справи слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін.

2.Продовжити передбачений ч.2 ст. 69 ГПК України строк вирішення у справі

№ 902/310/14 на 15 днів .

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 травня 2014 року - 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Письмове пояснення та докази щодо наявного у відповідача майна станом на день подання заяви про вихід з товариства.

3) Баланс Товариства та фінансовий звіт станом на 19.10.2011 р.

4) Декларацію про податок на прибуток Товариства станом на 19.10.2011 р. з відміткою податкового органу про її отримання.

5) Баланс Товариства та фінансовий звіт за 2013 рік.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Письмове пояснення та докази щодо наявного у ТОВ "Перлина Імпекс" майна станом на 19.10.2011 р.

2) Баланс Товариства та фінансовий звіт станом на 19.10.2011 р.

3) Декларацію про податок на прибуток Товариства станом на 19.10.2011 р. з відміткою податкового органу про її отримання.

4) Баланс Товариства та фінансовий звіт за 2013 рік.

5) Декларацію про податок на прибуток Товариства за 2013 рік з відміткою податкового органу про її отримання.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 65 ГПК України вдруге зобов'язати Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) до 20.05.2014 р. надати господарському суду Вінницької області інформацію щодо того, чи були зареєстровані транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32169023) станом на 19.11.2011 р. та чи є такі транспортні засоби на даний час і які саме.

На підставі ст. 65 ГПК України повторно зобов'язати Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59) до 20.05.2014 р. надати суду інформацію щодо того, чи зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32169023) права власності на нерухоме майно (будівлі, земельні ділянки) на даний час та чи існували такі права станом на 19.10.2011р.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)

3 - відповідачу (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)

4 - УДАІ УМВС України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24)

5 - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38597485 ?

Документ № 38597485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38597485 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38597485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38597485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38597485, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38597485, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38597485 відноситься до справи № 902/310/14

Це рішення відноситься до справи № 902/310/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38595523
Наступний документ : 38598782