Ухвала суду № 38596024, 08.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/2427/12

Провадження 6/127/744/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О. О. ,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків, питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків, з ініціативи суду,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків. З ініціативи суду розглядається питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків.

Описка в документах наступна: найменування відповідача і боржника зазначено МКП «ЖЕК №14», а слід зазначити Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14» (повне найменування), МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» (скорочене найменування).(а.с. 221-224)

В судовому засіданні заявник (представник позивача) ОСОБА_1 заяву підтримав, просить виправити описки в виконавчих листах і рішенні суду.

Представник відповідача Мар'євич К.М. в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду питань повідомлений належним чином. В минулому засіданні не погоджувався з можливістю виправлення описки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що слід виправити у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків і у виконавчих листах, виданих у справі, найменування відповідача і боржника з МКП «ЖЕК №14» на Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14» (повне найменування), МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» (скорочене найменування) відповідно до найменування юридичної особи, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України, в якій йдеться про те, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні

помилки, і ст. 369 ч. 2 ЦПК України, в якій йдеться про те, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

При цьому суд враховує те, що назава житлово-експлуатаційних контор в скороченій назві "ЖЕК" досить поширена в усному і письмовому вживанні, про що свідчить довіреність відповідача Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14» на ім"я представника Мар"євича К.М. від 28.11.2012 р., в якій посада керівника юридичної особи зазначена "начальник МКП "ЖЕК №14". (а.с. 18)

Згідно ст. 369 ч. 1 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, крім іншого, зазначається повне найменування боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду і у виконавчих листах.

Керуючись ст. 18 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження",

ст.ст. ст. 369, 219, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі № 232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків виправити описку, а саме найменування відповідача з МКП "ЖЕК №14" на Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14» (повне найменування), МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» (скорочене найменування).

У виконавчих листах, виданих у справі №232/2427/12 Вінницьким міським судом Вінницької області, виправити описку, а саме найменування відповідача виправити з МКП "ЖЕК №14" на Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя