Court ruling № 38596024, 08.05.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.05.2014
Case No.
232/2427/12
Document №
38596024
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 232/2427/12

Провадження 6/127/744/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О. О. ,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків, питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків, з ініціативи суду,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків. З ініціативи суду розглядається питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків.

Описка в документах наступна: найменування відповідача і боржника зазначено МКП «ЖЕК №14», а слід зазначити Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14» (повне найменування), МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» (скорочене найменування).(а.с. 221-224)

В судовому засіданні заявник (представник позивача) ОСОБА_1 заяву підтримав, просить виправити описки в виконавчих листах і рішенні суду.

Представник відповідача Мар'євич К.М. в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду питань повідомлений належним чином. В минулому засіданні не погоджувався з можливістю виправлення описки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що слід виправити у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі №232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків і у виконавчих листах, виданих у справі, найменування відповідача і боржника з МКП «ЖЕК №14» на Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14» (повне найменування), МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» (скорочене найменування) відповідно до найменування юридичної особи, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України, в якій йдеться про те, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні

помилки, і ст. 369 ч. 2 ЦПК України, в якій йдеться про те, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

При цьому суд враховує те, що назава житлово-експлуатаційних контор в скороченій назві "ЖЕК" досить поширена в усному і письмовому вживанні, про що свідчить довіреність відповідача Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14» на ім"я представника Мар"євича К.М. від 28.11.2012 р., в якій посада керівника юридичної особи зазначена "начальник МКП "ЖЕК №14". (а.с. 18)

Згідно ст. 369 ч. 1 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, крім іншого, зазначається повне найменування боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду і у виконавчих листах.

Керуючись ст. 18 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження",

ст.ст. ст. 369, 219, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 р. у цивільній справі № 232/2427/12 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» про відшкодування збитків виправити описку, а саме найменування відповідача з МКП "ЖЕК №14" на Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14» (повне найменування), МКП «Житлово-експлуатаційна контора №14» (скорочене найменування).

У виконавчих листах, виданих у справі №232/2427/12 Вінницьким міським судом Вінницької області, виправити описку, а саме найменування відповідача виправити з МКП "ЖЕК №14" на Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №14».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38596024 ?

Документ № 38596024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38596024 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38596024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38596024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38596024, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38596024, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38596024 refers to case No. 232/2427/12

This decision relates to case No. 232/2427/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38596017
Next document : 38596029