Постанова № 38595258, 06.05.2014, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
162/444/14-п
Номер документу
38595258
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 162/444/14-п

Провадження № 3/162/213/2014

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., при секретарі Оласюк Л.П., з участю прокурора Смітюха В.Г., розглянувши справу, що надійшла з УБОЗ УМВС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого, з професійно-технічною освітою, підприємця, депутата Залізницької сільської ради Любешівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1,--

встановив:

28 квітня 2014 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Залізницької сільської ради Любешівського району Волинської області, всупереч частині 1 статті 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" не подав у встановлений законодавством до 01 квітня 2014 року строк декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з порядком та строками подачі декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру був ознайомлений. Умислу порушувати антикорупційне законодавство у нього не було. Разом з тим, визнав, що мав об'єктивну можливість подати декларацію вчасно, а не зробив це через зайнятість у підприємницькій діяльності. У вчиненому розкаявся. Вказав, що відповідну декларацію уже заповнив та подав у Залізницьку сільську раду.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, витягом з протоколу двадцять шостої сесії сільської ради шостого скликання від 14 березня 2013 року.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність, відношу розкаяння ОСОБА_2, відсутність шкідливих наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується виключно позитивно.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38595258 ?

Документ № 38595258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38595258 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38595258 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38595258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38595258, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 38595258, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38595258 відноситься до справи № 162/444/14-п

Це рішення відноситься до справи № 162/444/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38590075
Наступний документ : 38595262