ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4094/14-ц
провадження № 2/753/2813/14
У Х В А Л А
"08" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві позовну заяву
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по утриманню паркінгу,
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «Сердолік» в особі представника Блащука В.Ю. (довіреність від 07.02.2014 року) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по утриманню паркінгу в будинку АДРЕСА_2 за період з 01.07.2012 року по 28.02.2014 року - у розмірі 3600,00 грн., а також інфляційну складову та 3% річних - у розмірі 412,55 грн.
При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовні вимоги чітко не сформульовані; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.
Позивачем у позовній заяві: не зазначено - власником якого приміщення (боксу) паркінгу по АДРЕСА_2 є відповідач (відсутнє посилання на правовстановлюючий документ, копію цього документа позивачем також не додано); не зазначено - які саме правовідносини та на підставі якого договору виникли між сторонами (копію договору позивачем не додано); не зазначено - обґрунтування підсудності спору Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки у позовній заяві зазначено місце проживання/реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 (Дніпровський район м. Києва); не наведено розрахунку сум, що підлягають стягненню згідно вимог позивача, не додано таких розрахунків і як додатків до позовної заяви (у мотивувальній частині позовної заяви зазначено суму стягнення 3200,00 грн. та інфляційні втрати плюс 3% річних - 788,55 грн., а у «прохальній» частині відповідно - 3600,00 грн. та 412,55 грн.); не сплачено суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243,60 року (відсутні належні платіжні документи); крім того, позивачем не додано копію позовної заяви для відповідача (будь-які додатки до позовної заяви відсутні, окрім копії довіреності на ім»я представника позивача).
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по утриманню паркінгу - залишити без руху.
Роз"яснити позивачеві, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 38595025, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4094/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: