Ухвала суду № 38593959, 14.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ К/800/19783/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року

у справі №809/296/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм»

до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби за №0000340220 від 21 листопада 2012 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм» понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1663,34 грн.

Державна податкова інспекція у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подала касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева