Ухвала суду № 38593946, 10.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/19111/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року

у справі №818/385/14

за позовом Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська»

про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, провадження у справі за поданням Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна було закрито.

Конотопська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області подала касаційну скаргу на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу для продовження розгляду до Сумського окружного адміністративного суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Конотопській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Конотопській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева