ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2014 року м. Київ К/800/17563/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року
у справі №806/6994/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Євротранс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро»
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №0001852202 від 14 жовтня 2013 року в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 538126,00 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 25571,15 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №0004721702 від 14 жовтня 2013 року в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем на податок на доходи фізичних осіб в розмірі 433,80 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 25571,15 грн. Стягнуто на користь Дочірнього підприємства «Євротранс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро» з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирської області 2294,00 грн. сплаченого судового збору.
Коростенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області подала касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Коростенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Коростенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 38593888, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/6994/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: