Справа 2/303/1057/14
303/1256/14-ц
Ряд стат звіту 4
У Х В А Л А
08 травня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді Морозова Н. Л.
при секретарі Ільчак Р. М.
за участю: позивача ОСОБА_2
представника позивачів адвоката ОСОБА_3
представник відповідача адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, тобто: ОСОБА_5 і ОСОБА_2, яким на праві спільної сумісної власності належить 1\2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, якій на праві спільної часткової власності належить 1\2 частина вказаного житлового будинку.
У судовому засіданні позивачами по справі заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення експертної оцінки вартості житлового будинку АДРЕСА_1 та визначення вартості частки житлового будинку належної позивачам: ОСОБА_5 і ОСОБА_2, що складає 1\2 частини вказаного житлового будинку.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово будівельно - технічної експертизи вказаного об'єкту, які не заперечували проти заявленого, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.168, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, судово будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ?
- чи можливий поділ в натурі житлового будинку загальною площею 62,80 кв.м. та господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 на дві рівні частини з облаштуванням окремих входів?
- які можливі варіанти поділу житлового будинку загальною площею 62,80 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на дві рівні частини, відповідно по 1/2 частки - (ОСОБА_6) та 1\2 частки - (ОСОБА_5 і ОСОБА_2., з облаштуванням окремих входів?
- визначити розмір грошової компенсації тому співвласнику, частка якого в натурі, після поділу стала меншою за ідеальну, у випадку неможливості виділення в натурі ідеальної частки кожного з співвласників житлового будинку.
Проведення експертизи доручити експерту Павлич Олександру Васильовичу, АДРЕСА_2 Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/303/1057/14.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 солідарно.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 38592880, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1256/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: