Постанова № 38592273, 08.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 640/5085/14-к

н/п 1-кп/640/286/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А. , за участю секретаря Хлистун Ю.А., прокурора Мозгового М.Л., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з прокуратури Київського району м.Харкова обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2014р. за № 12014220490000708 відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.07.2009р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.3., 185 ч.3 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою до 15.04.2014р. , дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 01.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю прокурора , потерпілого , обвинуваченого , встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін та продовжити його. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Учасниками підготовчого судового засідання в підготовчому судовому засіданні повідомлено, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду не заявлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань , щодо виклику певних осіб до суду для допиту, щодо витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

В судовому засіданні захисних обвинувачений ОСОБА_2 , вважав, що підстав для продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою не вбачається , і такий вид запобіжного заходу слід змінити на менш суворий.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, ті обставини , що підозрюваний немає офіційних джерел існування, застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою на 60 днів , тобто до 14.06.2014р.

Суд, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, керуючись ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану , визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в сумі 73080 грн. , яка буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

В зв'язку з продовженням строку тримання під вартою, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2014р. за № 12014220490000708 відносно ОСОБА_2 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.3 - 185 ч.3 КК України - на 24.04.2014р. об 11.00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.

Міру запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 14.06.2014р.

Визначити суму застави у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят ) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_2, з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, підозрюваного, а також осіб для попиту в якості свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п»ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - в той же строк , але з моменту вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя Зуб Г.А.