Рішення № 385921, 25.01.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" січня 2007 р.

Справа № 14/4680

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Шігімага Ю.С. дор. № 245 від 23.01.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної санітарно-епідеміологічної служби Бердичівського району (м.Бердичів)

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів" (м.Бердичів)

про стягнення 1096,23 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1096,23грн. заборгованості за виконані послуги по дератизації.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

16.01.2007р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому він позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без участі його представника (а.с.25).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеної між Державною санітарно-епідеміологічною службою Бердичівського району (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Бердичівський комбінат хлібопродуктів" (відповідач у справі) угоди № 101 від 01.08.2004р. та додатку № 1 до угоди № 101 від 01.08.2004р. (а.с. 21,24), позивач за період з лютого по серпень 2006 року надав для відповідача послуги по дератизації приміщень на загальну суму 1096,23 грн., що підтверджується актами про виконання робіт та рахунками-фактурами (а.с. 9-16).

Відповідно до п. 2.3 угоди, за виконання позивачем вищезазначених послуг, відповідач зобов'язався розраховуватися помісячно. 12-ту частину від загальної суми не пізніше 5 числа кожного місяця шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 1096,23 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 31).

12.10.2006р. позивач направив відповідачу претензію за № 705 (а.с.22), про сплату боргу (поштове повідомлення № 432580). У своїй відповіді від 16.10.2006р. за № 52 (а.с.23) відповідач визнав заборгованість та запропонував позивачу звернутись до господарського суду для задоволення претензії, оскільки розрахуватись не зможе, так як все майно описане виконавчою службою і 90% продано на торгах.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав (відзив по справі (а.с. 25).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - на суму 1096,23 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів", м.Бердичів, вул. Леніна, 84, ідентифікаційний код 00951540 на користь Державної санітарно-епідеміологічної служби Бердичівського району, м.Бердичів, вул.Володимирська, 12, ідентифікаційний код 06669611 - 1096,23 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.